- Monika Zielińska
- 12-03-2018
Zmiana ta na razie dotyczy znaków unijnych, ale wkrótce obejmie także znaki krajowe.
Zmiana ta na razie dotyczy znaków unijnych, ale wkrótce obejmie także znaki krajowe.
Pomimo długiej batalii, gdzie szale często przechylały się na stronę dużo mniejszego przeciwnika, firma Starbucks święci zwycięstwo po udanej obronie wizerunku swojej marki przed nieuczciwą konkurencją.
Czy bloger bloger, vloger, czy infuencer powinien powinien odpowiednio informować w swoich materiałach o lokowaniu produktu?
Niedawno miała miejsce światowa premiera nowego iPhona. iPhone X wzbudził kontrowersje głównie ze względu na swoją cenę oraz na funkcję odblokowywania telefonu za pomocą rozpoznawania twarzy użytkownika. O ile cena urządzenia dla prawdziwych fanów Apple jest kwestią drugorzędną, to już funkcja rozpoznawania twarzy nie.
Dopuszczona zostanie możliwość przedstawiania oznaczenia w dowolnej formie, z wykorzystaniem ogólnie dostępnej techniki. Zapewne zwiększy się więc liczba zgłoszeń tzw. znaków nietypowych, po które wraz z rozwojem nowoczesnych technologii coraz częściej sięgają przedsiębiorcy.
Z reguły w postępowaniach zgłoszeniowych przed Urzędem Patentowym status strony przyznawano wyłącznie zgłaszającemu. Sytuacja jednak komplikuje się w nowej procedurze sprzeciwowej.
Od czasu felernej wypowiedzi ministra Waszczykowskiego w styczniu 2017 roku dokonano kilku zgłoszeń znaków towarowych San Escobar w Urzędzie Patentowym RP. Jak się mają te zgłoszenia dzisiaj?
Czy zgoda właściciela wcześniejszego znaku towarowego umożliwi rejestrację późniejszego znaku w przypadku, gdy występuje między nimi identyczność lub podobieństwo?
W ostatniej nowelizacji zasad procedury administracyjnej ustawodawca wprowadził odstępstwo od zasady dwuinstancyjności postępowania. Kiedy warto skorzystać z tego trybu?